攻守自如？盘点照明企业的LED专利战场

时间：2021-07-26来源：佚名

　　近年来，国家不断出台各种政策以促进知识产权的发展，各个企业的知识产权保护意识不断提升，想要在专利领域内混水摸鱼，恐怕是越来越难了。那么，如何有效利用专利制度，在商战中做到攻守自如?LED企业们给出了自己的回答。

　　隆利科技取得Mini LED发明专利

　　7月20日，隆利科技发布公告宣布，公司于2021年7月20日收到由国家知识产权局颁发的一项Mini LED相关发明专利证书。

　　公告显示，该发明是一种关于提升光均匀度Mini LED 背光灯板，可以调整发光效果，提升光的均匀度和光能利用效率，可应用于柔性Mini LED电子设备等方面。

攻守自如？盘点照明企业的LED专利战场

　　隆利科技表示，以上专利为公司自主研发，未来将陆续在公司相关业务中应用。上述专利的取得不会对公司生产经营造成重大影响，但有助于推动自主创新，发挥公司自主知识产权技术优势，完善知识产权保护体系，从而增强公司核心竞争力。

　　值得一提的是，截至目前，隆利科技已经拥有Mini LED相关专利申请100多件，其中发明专利60多件。

　　浩洋股份取得舞台灯发明专利

　　7月19日，浩洋股份(300833.SZ)公布，公司近日有两项发明专利被授予专利权，并分别取得了美国专利商标局与欧洲专利局颁发的相关专利证书。专利名称分别为“一种灯光调节装置以及具有该灯光调节装置的舞台灯(LIGHT ADJUSTING DEVICE WITH EFFECT WHEEL AND STAGE LIGHT WITH THE LIGHT ADJUSTING DEVICE)”及“一种带灯泡防护功能的舞台灯光源系统(STAGE LIGHTING SOURCE SYSTEM WITH A LAMP PROTECTION FUNCTION)”。

　　上述发明专利所涉及技术属于公司主要技术，该等专利已应用于公司现有的产品。专利权的取得不会对公司目前生产经营产生重大影响，但有利于完善知识产权保护体系，发挥公司自主知识产权优势，增强公司的核心竞争力。

　　亿光：日亚化专利已过期

　　7月19日下午，LED封装厂商亿光发文回应了日亚化所发布的有关于德国程序的新闻稿，亿光表示程序仍在进行中，并非最终判决，亿光相信最终将得到有利的判决。

　　当天上午，日亚化发布声明，指出根据德国杜塞道夫法院(Düsseldorf District Court)，前确认WOFI侵害日亚YAG专利EP936682的确定判决，对亿光德国子公司WOFI提起损害赔偿程序。日亚化认为本案合理的赔偿数额应为450万欧元。前揭数额是根据WOFI就其184种产品所提交的帐册资料而计算;由于WOFI否认该赔偿数额，日亚已针对WOFI提起法院程序。

　　亿光强调，日亚化欧洲YAG专利EP936682(德国YAG专利DE69702929)已于2017年7月29日期满失效，对亿光及WOFI现有产品没有影响。

　　亿光已于美国、澳洲、中国大陆及中国台湾等地区针对日亚化YAG专利提起专利无效诉讼程序，并赢得胜诉判决，如下：

　　1.美国最高法院 (Supreme Court of the United States)判定日亚化美国专利US5998925与US7531960所主张的权利项无效;

　　2.澳洲高等法院 (High Court of Australia)判定日亚化澳洲专利AU720234所主张的权利项无效;

　　3.中国大陆最高人民法院(China Supreme People’s Court)判定日亚化大陆地区专利CN200610095837.4全部权利项无效;

　　4.中国台湾地区最高行政法院(Taiwan Supreme Administrative Court)判定日亚化台湾地区专利TW383508全部权利项无效。

　　最后，亿光指出公司尊重知识产权的一贯立场不变，并全力捍卫客户及股东权益。

　　Nitride 在美国解决UV-LED 专利诉讼

　　UV-LED 技术制造商 Nitride Semiconductors 已向美国明尼苏达州地方法院对电子元件分销商 Digi-Key Corporation 提起诉讼，声称其侵犯了 Nitride 的 UV-LED 专利。

　　在投诉中，Nitride 表示，美国 Opto Plus LED、Crystal IS、Kingbright Electronics、Luminus Device 和 QT-Brightek 等多家 LED 公司提供的 UV-LED 产品侵犯了 Nitride 的 UV-LED 专利。

　　此外，Nitride 已向美国德克萨斯州西区地方法院对 Lite-On Technology 及其附属公司提起诉讼，声称其侵犯了 Nitride 的 UV-LED 专利。

　　2021 年 6 月 18 日，Nitride 与 QT-Brightek(总部位于加利福尼亚州)达成和解和专利许可协议，其中规定 QT-Brightek 对其 UV-LED 侵权不提出异议，QT-Brightek 也同意尊重Nitride的专利。

　　至于其他 UV LED 制造商的产品，Nitride 继续在明尼苏达州和德克萨斯州法院提起专利诉讼。

　　Nitride是 UV-LED 领域最早的突破者之一。早在 2000 年，Nitride 就与德岛大学的 Shiro Sakai 一起成功开发了高效的 UV-LED。

　　为保护其 UV-LED 专利技术，Nitride 从 2017 年开始启动专利执法行动。由于这些努力，美国加利福尼亚州北区地方法院于 2020 年作出支持 Nitride 和反对 RayVio侵犯 Nitride 的 UV-LED 专利的判决。就其专利的有效性而言，该判决也有利于 Nitride。美国专利商标局在对 RayVio 提交的多方复审案件的最终判决中也确认了 Nitride 专利的关键权利要求的有效性。

　　13个汽车照明品牌侵犯首尔半导体LED专利

　　国际LED专营企业首尔半导体日前发布消息称，美国新泽西地方法院裁定13个汽车照明品牌通过汽车零部件渠道销售的LED产品侵犯了首尔半导体的12项专利，并发布了永久禁令。

　　WICOP 是一项革命性的专利技术，设计紧凑，无需引线键合或封装就能安装透镜，因而能够提供更高的导热性和更长的使用寿命。2015年，首尔半导体首席执行官李贞勋(Chung Hoon Lee)邀请全球记者在中国上海的洲际酒店发布新型WICOP产品。WICOP可以直接在半导体封装或PCB组装过程中进行安装，其极具技术创新性的特点是简便前大灯透镜结构：仅仅只有垂直或薄型LED的1/12大小。

　　WICOP技术已应用于102种汽车型号，约占全球汽车市场的10%，包括前大灯、日间行车灯和转向灯。该技术还广泛用于电视、智能手机和平板电脑等显示产品。值得一提的是，2020年全球市场销售的2.2亿台电视中，约有20%采用了WICOP。

　　首尔半导体创始人李贞勋表示：“知识产权给年轻企业家和小企业带来了希望。但是，令人非常失望的是，即使是全球知名公司也会故意使用侵犯了他人专利的产品。”李贞勋补充道：“知识产权是一个不起的工具，能够让人们突破阶层壁垒，并使小企业和年轻企业家能够与任何公司或竞争对手竞争。自工业革命以来，婴儿死亡率从43%下降到3%，世界上85%的人口都用上了电，人们的识字率大幅提高。因此，知识产权能够使生活更透明、更安全。”

　　专利的攻守之道

　　1、加强风险防范

　　风险防范工作基本分两步，第一步专利检索，就如同是找到对手在哪里?对手用的是什么样的武器?对手用剑、用枪、用导弹?针对不同的武器你的防范策略会有所不同;第二步就是寻找防范手段，基本考虑的思路就是对手的武器是否稳固强劲、有无被破解的可能?是可以轻松将其摧毁?还是我们自己另辟蹊径，做出很好的规避设计?还是绞尽脑汁，仍无计可施，只能乖乖投降，放弃相关市场?

　　2、采用不同类型的专利保护

　　申请专利并不必然避免自己的侵权风险。很多企业认为自己申请了专利就安全了，这完全是一种错误的认知!专利是矛不是盾。你有枪，别人会忌惮你，但枪并不能挡住别人的子弹。

　　申请专利的策略多种多样，可以考虑采用不同类型的专利保护：发明保护期限更长，经过实审会更稳定;实用新型短平快、但只能用于保护有形状构造的产品;外观设计保护外在形状、图案、色彩，一般认为没有技术含量，但往往很实用，常常成为展会维权、电商维权或者行政打击的利器。

　　专利有地域性，所以要根据市场前景、各国的专利制度、保护力度等来考虑向外申请的国家和地区。根据资金状况、产品拟出口的时间、拟销售的国家数量等来考虑是否申请PCT还是巴黎公约直接申请?

来源：广东LED