LED照明灯具包打天下？两大硬伤难超越
|
LED照明一直以来被标榜为21世纪的光源，复旦大学电光源教授张善端曾做过一个报告《绿色照明四要素再讨论》，其中提出绿色照明必须包括节能、环保、安全、舒适这四个要素。随着光源技术的进步和标准的完善，在光的安全性和舒适性方面还可以继续深入讨论。 固态照明包括LED和OLED，目前OLED尚未在普通照明中得到广泛应用，所以本文主要讨论LED。随着白炽灯的淘汰和高压汞灯逐渐退出，传统照明的范围缩小，目前主要包括卤钨灯、荧光灯、高压钠灯和金卤灯等光源及其配套电器和灯具。 评价节能的指标有光源和灯具的光效、寿命、光通维持率。环保指标是生产、运输、运行、废弃和回收过程中的有害物质排放量，以及运行期间所消耗电能对应的排放。LED不含汞等有害的发光物质，且光效、寿命和光通维持率均超过了传统光源，所以在节能环保方面的优势已为大家所公认。 在安全性方面，所有光源和灯具均需要遵循电气安全强制标准，这里只讨论光生物安全的蓝光危害问题。 舒适性指标有色温、显色指数、色容差、眩光指数等。传统光源应用时间长，相当于在光生物安全和光品质方面设定了门槛，LED是否已经全面超越? 一、蓝光危害(目前存在的哪种光都有蓝光，和是不是led关系并不大，和亮度及色温的关系更大。。。)
蓝光危害已有国际标准和国家标准，危害等级和测试方法已有规范。不少研究结果已在期刊、会议和半导体照明联盟的白皮书上发表。 根据复旦进行的理论和实验研究，发现蓝光危害与光源的色温和亮度有关，LED与其他光源相比没有本质上的不同。 在光源的色温和显色指数相近时，各类光源的蓝光危害效率差不多;蓝光危害效率与色温成正比，所以6500K光源的蓝光危害效率为2700K光源的2.4倍，色温的影响并不算大。 评价蓝光危害的蓝光加权辐亮度与亮度成正比，而光源的亮度变化范围可达100倍，所以蓝光危害主要由光源的亮度决定。控制了光源的亮度，蓝光危害也就控制住了。 对于色温低于6500K的光源，只要其亮度不超过100kcdmˉ2，或照度不超过1000lx，就是蓝光安全的(0类，无危险)。对亮度更高的光源，如果分类在低危险类(1类)，只要避免直视，光源的使用也不受限制。
上面2图举例色温和强度的对比 室内照明所用的传统光源中，直管荧光灯和紧凑型荧光灯(节能灯)的亮度最低，普通照明的色温范围内均属于0类蓝光危害(无危险)，属于可以长时间直视的光源; 卤钨灯和金卤灯亮度高，只能短时间直视。 大功率LED单颗或集成封装器件的亮度很高，可能达到石英金卤灯的亮度，如用于投光灯，不能直接用眼睛看。 区域照明用的LED光源或灯具，需要在封装器件外面加一层扩散板或扩散罩，把亮度降低一个数量级以上，这样也可以实现0类蓝光危害。如果一个LED光源的亮度跟节能灯差不多，那它肯定是蓝光安全的。 当然，由于LED光源和灯具的亮度要大一些，做照明设计的时候特别要注意控制眩光。 总体来看，普通照明用白光LED光源和灯具只要控制住亮度，其蓝光危害就在安全范围内。 非视觉生物效应还没有很明确的标准。国内外已有的研究结果表明，光源的节律效率同样与色温成正比。为顺应人体的自然节律，晚上室内照明应该用低色温的光源，这样不会干扰人体的睡眠。 二、光品质
上图举例传统参数一致，但种类不同光品质不同造成的表现不同 舒适性由光源的光品质决定，指标包括光谱、色温、显色指数、色容差、空间颜色均匀性、眩光指数、频闪、寿命期间的颜色稳定性等。 |
