LCD、OLED及等离子电视面板技术对比
目前的电视面板技术主要分成等离子、LED LCD、还有新来的OLED。其中OLED是厂商的重点宣传对象,LCD的销量最高,而等离子是大多数电视评测者的心头所爱。 那么这三种面板当中最出色的是哪一款?对于打算选购电视的消费者来说,是应该等待OLED,还是在等离子消亡之前购买一台,还是在数不胜数的LED LCD当中选择呢?科技网站CNET日前就撰文对这个问题进行了指导: 先来点专业术语。 LCD电视的大小从几十到90英寸不等,每一家电视厂商都拥有自己的LCD产品。而所有的“LED电视”实际上就是LCD电视,只不过它们使用了LED当作背光。所以文中的LCD也可以被看作是LED。 OLED目前的价格在9000美元,只有55英寸一种屏幕大小,可供选择的品牌只有三星和LG。 三星和LG同时也制作等离子电视(很遗憾,松下已经退出了),这类产品的屏幕大小在42英寸到65英寸之间。 此外你可能听说到“4K”超清这个概念,但这指的仅仅是分辨率。目前只有LCD能够达到4K的分辨率。 以下是具体项目的对比: 光输出(亮度) 胜出:LCD,OLED(某种程度上) 失败:等离子 OLED要比LCD更亮,反之亦然,这主要取决于你是如何计算的。因为LCD使用的是背光,所以它们的亮度也是由背光所决定的。而OLED面板上的像素点是自发光的,因此有所限制(等离子也是如此,但不如OLED亮)。所以在纯白的屏幕上,LCD更亮;而如果是黑色屏幕上的白色矩形图案,则OLED的“白色窗口”要比LCD更亮。后者的情况与常规的电视内容更为接近,也就是说,在家中看电影和电视节目时,OLED看起来会更亮一些。 值得一提的是,虽然等离子不如其余两种面板那么亮,但亮度并非一切。防眩光或抗反射涂层会在白天看电视的情形下产生很大的作用。 黑电平 胜出:OLED 失败:LCD 亚军:等离子 由于OLED电视能够关闭自己的像素点,因此他们的黑电平近乎完美(也就是说,几乎没有光线会从屏幕发射出)。等离子同样能够控制自己的像素点,但无法实现绝对的黑色(总是会发光)。从技术角度上讲,LCD电视能够关闭背光来实现绝对的黑色,但这是无法实现的,因为这样一来观众就无法看到图像了。局部调光会有所帮助,但在实际使用当中,OLED还是最优秀的。而这个问题也和对比度有关。 对比度 胜出:OLED 失败:LCD 亚军:等离子 对比度就是图像最亮和最暗区域的对比,它是影响整体画质的最主要因素。一块对比度很低的屏幕看上去会泛白且很平;相反的,高对比度会让画面看起来更真实,“景深”更大。 由于OLED能够关闭像素点,因此对比度是无限的。在对OLED电视进行了大量的试玩之后,笔者可以这样说,OLED电视的画面效果绝对要比你所看过的任何电视都要精美,无论是等离子还是LCD。 局部调光功能较强的LCD也能拥有不错的对比度,尽管对比高端等离子还有一定差别。 松下的ZT60等离子电视拥有绝佳的原生对比度,它同时也是今年最优秀的电视之一。OLED电视效果更好,但最优秀的等离子电视看上去也非常棒。 分辨率 胜出:LCD 失败:等离子 亚军:OLED 尽管小尺寸电视可能并不需要也无法体现出4K分辨率,但你却无法与这股热潮相抗争。想要把像素做小,LCD要比等离子更为简单。虽然不是没可能,但我们应该不会看到4K等离子电视。此外,松下和索尼都已经展示了自己的4K OLED电视,虽然还只是原型机。目前,OLED的最高分辨率只有1080p。 动态模糊 胜出:等离子 失败/亚军:LCD和OLED 在关闭所有的图像处理技术之后,LCD和OLED在显示运动场景时都会出现模糊。更高的刷新率就是为了解决这个问题而开发的,从某种程度上看,这也的确有效果。但是,所谓的“动态平滑”处理技术有时候会让画面变得非常老旧和廉价,这也就是所谓的“肥皂剧效应”,而这无疑会对观看体验产生影响。 |